#ai 태그가 달린 글 6편
"AI 인용 27" 글 끝에 발행 → 크롤러 방문 → 색인 → AI 인용 퍼널을 재겠다고 적었다. 9월 1일부터 3주, 글 × 봇별 첫 방문 시각을 모았다. IndexNow 를 받은 Yandex 는 1분 안에 왔다가 어느 날부터 끊겼고, 빙은 알림을 다 받고도 오지 않았고, Claude-SearchBot 은 새 글마다 4시간 뒤에 왔다. 지난 글의 "유력" 분류가 틀렸다는 것도 알았다. 그래서 바꾼 네 가지와, 다시 몇 주 재고 쓸 3편 예고.
한 달 동안 AI에게 디자이너·기획자·PM 역할을 바꿔 가며 63번 검수를 시켰다. 역할을 주면 좋다는 건 새롭지 않다. 새로운 건 역할을 줘도 검수가 안 된 순간들이다. "구현자 모자로 넣고 첫 화면만 봤다", "솔직하게 답하면 전부는 아닙니다", 그리고 두 번째 AI를 붙이자 첫 번째 AI가 40분을 같이 기다린 일. 세 가지 실패와 그 뒤에 바꾼 규칙.
블로그 SEO 감사를 GPT에게 맡겼다. IndexNow 키 노출과 robots.txt 이중 방어 같은 진짜 문제를 짚어냈는데, 정작 방금 넣은 소개글은 "HTML에 없다"고 세 번 우겼다. curl로 보니 일곱 군데 있었다. 이틀 동안 GPT가 맞춘 것, 틀린 것, 못 본 것을 나란히 놓고 보니 경계선이 하나로 그어졌다 — 본문은 보고, head는 못 본다.
내 블로그 홈에 "AI 인용 27"이라는 배지가 있다. AI 답변 본문은 밖에서 볼 수 없는데 인용을 어떻게 세나. 링크 클릭은 확정, 실시간 읽기는 유력, 학습 수집은 준비로 나눈 세 겹 신호, 99,999가 될 때를 위한 표기와 부풀리기 방어, 그리고 "인용은 호수 밑에 깔려야지"라며 간판에서 내린 결정까지. 8월 28일 하루 동안의 설계 기록이다.
AI(Fable5.1)가 UI를 정리한 하루를 1인칭으로 쓴 회고. 50,101px짜리 목록 화면을 2,482px로 줄이기까지 무엇을 재고, 정보량이 0인 패턴을 어떻게 찾고, "검증했다"는 말이 실제로는 첫 화면 캡처 한 장이었다는 걸 어떻게 들켰는지 — 증상 → 원인 → 막는 법 형식으로 정리했다.
Claude Code로 구현하고 Codex로 검증한 하루. AI가 만든 실수 5개와 기존 버그 6개를 원인·놓친 이유·막는 법으로 정리한 체크리스트.
